В рамках выборной повестки Давташена обсуждается скандальное заявление адвоката Вардеваняна, защищающего экс-депутата Артура Саргсяна. Напомним, Саргсян, ранее входивший во фракцию «робиков», обвиняется в причастности к подготовке вооруженного переворота, в частности, в приобретении «звездочек» для прокалывания шин, которые, по версии следствия, должны были использоваться для создания хаоса на улицах Еревана.
В ходе обсуждения адвокат заявил, что аудиозаписи, на основании которых был арестован Саргсян, были «оторваны от контекста». Однако, когда его попросили пояснить, что именно было вырвано из контекста, Вардеванян перешел к рассуждениям о законности получения доказательств и о том, что следствие не смогло найти сами «звездочки». Он также предположил, что Саргсян мог просто хвастаться.
Особое внимание привлекло утверждение адвоката о том, что правоохранительные органы не должны арестовывать лиц, заявляющих о готовности совершить теракт, а должны следить за ними до момента совершения преступления. Кроме того, Вардеванян попытался применить к делу определение «политзаключенного» из резолюции ПАСЕ, однако, как отмечают эксперты, данная резолюция прямо исключает из этого понятия лиц, задержанных за террористические преступления.
Ситуация вызвала широкий резонанс в Давташене, где избиратели внимательно следят за ходом дела и высказываниями участников процесса.
