В рамках обсуждения парламентских выборов Арам Вардеванян затронул тему использования принципа «кому выгодно» (cui bono) в уголовном правосудии. Он отметил, что этот инструмент часто применяется для разоблачения заинтересованности, но предостерег от превращения его из способа поиска гипотез в метод объяснения реальности.
Вардеванян подчеркнул, что смешение интереса, причины и действия создает лишь психологически убедительную иллюзию доказательства. Он сослался на античных мыслителей, которые различали причины и не позволяли смешивать цель с действующей причиной. По его словам, между «мне выгодно» и «я сделаю» лежит экзистенциальная пропасть.
Политик указал на фундаментальную ошибку — сведение четырех уровней (интерес, действие, причина, доказательство) в один, что является логической неточностью и подменой понятий. Эти заявления прозвучали в контексте избирательной кампании в Давташене, где вопросы правосудия и выборов вызывают особый интерес.
